ADVOKAT OLAV GUNNHEIM – GARMAN ADVOKATFIRMA AS
Tlf. +47 95 12 36 88
E-post: og@garman.no
Advokat Olav Gunnheim har mer enn 25 års erfaring med pasientskadeerstatning og personskadeerstatning, og har bl.a. 8 års arbeidserfaring fra Norsk Pasientskadeerstatning (NPE) og Pasientskadenemnda.
Han har i mange år drevet eget advokatfirma, men arbeider nå som senioradvokat i Garman Advokatfirma AS.
I 20 år, siden 2005, har advokat Olav Gunnheim drevet egen advokatvirksomhet og bidratt til at et tresifret antall vedtak fra NPE og Pasientskadenemnda har blitt endret til fordel for pasienten.
Det er en fordel å ha god kjennskap til erstatningsordningen når vi skal bistå skadelidte i sin rett på full erstatning etter personskade.
Vi utarbeider krav om erstatning etter personskade – pasientskade, trafikkskade og yrkesskade. Selskapet dekker normalt kostnadene forbundet med advokatbistand.
Advokatfirmaet Gunnheim AS var ett av to advokatfirmaer som har vunnet sak mot Norsk Pasientskadeerstatning i Høyesterett. Les om saken HER
Vi har vunnet fram med et betydelig antall saker i tingretten, lagmannsretten og i trygderetten. I tillegg har vi arbeidserfaring fra Pasientskadenemnda (Helseklage), Helsetilsyn/Fylkeslege, Pasientombud og NAV.
Vi kan hjelpe deg
Det foreligger en pasientskade dersom man blir påført en skade i forbindelse med at man mottar helsehjelp eller medisinsk behandling.
Er du påført skade som følge av en straffbar handling kan du ha krav på erstatning etter vold, såkalt voldsofferstatning.
Dersom du er påført en personskade ved en trafikkulykke, har du krav på erstatning etter trafikkskade.
Dersom du er påført en skade på grunn av et legemiddel, kan du kreve erstatning etter legemiddelskade med hjemmel i Produktansvarsloven.
Det er et vilkår for erstatning etter yrkesskade at arbeidsgiver har tegnet yrkesskadeforsikring for sine ansatte arbeidstakere.
Du kan kreve erstatning etter internasjonal tjeneste dersom du har blitt påført en psykisk skade i forbindelse med oppdraget.
SEIER I HØYESTERETT – Dom av 30.10.2018. Høyesterett behandlet spørsmålet om rekkevidden av det erstatningsrettslige vern ved tredjemanns sjokkskade. Mor ble tilkjent erstatning for psykisk skade i forbindelse med at sønnen døde på sykehuset. Les dommen her. Vi er ett av to advokatfirmaer som har vunnet sak mot Norsk Pasientskadeerstatning i Høyesterett.
Resultater i våre saker:
-
07.01.25 – Rettsforlik i tingretten – Isotretinoin og fosterskade – erstatning økt fra 1 til 6 millioner
-
24.06.24 – Seier i tingretten – tilkjent kr. 683.000 for skade ifm. skulderoperasjon
-
04.04.24 – Rettsforlik – forsinket diagnostikk av lukserte hofteledd – erst. økt fra 250.000 til 990.000
-
22.02.24 – Forsinket behandling av brudd i albue (olecranon) – erstatning økt fra 66.000 til 718.000
-
09.02.24 – Rettsforlik – Erstatning for skade ifm. innsetting av protese – erstatning økt fra 30.000 til 1,5 mill
-
02.02.24 – Erstatning for hudskade etter plasmabehandling – erstatning økt fra 67.000 til 570.000
-
18.12.23 – Forsinket behandling av analfissur – erstatning økt fra 20.000 til 925.000
-
10.11.23 – Feilbehandling med legemidler – erstatning økt fra 70.000 til 274.000
-
06.10.23 – Erstatning ved forsinket diagnostikk og behandling av eggstokkkreft
-
10.08.23 – Rettsforlik – 2,8 mill. for skade etter ablasjon og innsetting av pacemaker
-
30.06.23 – Tilkjent 10,9 millioner som følge av forsinket diagnostikk og behandling av kreft
-
22.06.23 – Erstatning ved forsinket diagnostikk og behandling av ADHD
-
06.06.23 – Rettsforlik – erstatning for svikt i forbindelse med behandling av kreftsykdom
-
09.05.23 – Rettsforlik – Plexusskade ifm. fødsel – erstatning økt fra 50.000 til 1.450.000
-
10.02.23 – Behandlingspåført hjerneinfarkt – fikk økt erstatning fra 3,7 mill til 4,1 mill.
-
14.10.22 – Erstatning for nerveskade ifm. operasjon for endometriose
-
07.10.22 – Rettsforlik – Menerstatning – 195.000 – forsinket beh. og oppf. av dyp venetrombose (DVT)
-
12.09.22 – Rettsforlik – erstatning for forsinket diagnostisering og behandling av sårskade i venstre ankel
-
15.08.22 – Rettsforlik – Menerstatning – 251.000 – endring i prognose ifm. beh. av kreftsykdom
-
29.04.22 – Erstatning med 4.631.000 for forsinket diagnostikk av infeksjon i hjernestammen
-
05.11.21 – Ersatning med 750.000 for mangelfull oppfølging av bipolar lidelse
-
24.11.21 – Erstatning med 1.142.000 for 3 mnd. forsinket diagnostikk av epifysiolyse i høyre hofte
-
10.09.21 – Utviklet CRPS etter yrkesvaksine. Trygderetten godkjente CRPS som yrkessykdom
-
13.01.21 – Rettsforlik – Erstatning for bruddskader som følge av pleiesvikt
-
19.03.20 – DOM – Erstatning for forsinket rehabilitering og behandling av ryggmargsskade
-
24.10.19 – Omgjøring i Nemnda 24.10.19 – Erstatning fra NPE pga. CRPS etter operasjon i fot
-
15.05.19 – Erstatning med kr. 1.355.000 for feilaktig fjerning av skjoldbruskkjertel
-
30.10.18 – Seier i Høyesterett – tredjemanns rett på erstatning for psykisk skade
-
20.06.18 – Rettsforlik – tilkjent 9 mill. etter behandling av leggbrudd
-
20.02.18 – Seier i tingretten – fikk ytterligere erstatning for inntektstap med 1,5 mill
-
12.10.17 – Seier i tingretten – erstatning etter innsetting av kneprotese – kr. 5.675.000
-
02.02.17 – Seier i tingretten – Erstatning etter CRPS
-
05.11.15 – Erstatningen i NPE økte fra 520.000 til 4.744.000
-
17.05.16 -Seier i trygderetten – ble tilkjent uføretrygd med yrkesskadefordel
-
05.10.16 – Seier i tingretten – Erstatning til mor etter barnedødsfall – 3-mannstap
-
25.10.16 – Seier i tingretten – erstatning økt fra 1.635.960 til 3.635.960
-
15.03.17 – Forlik – Erstatning etter forsinket kreftbehandling






